orbvet May 14, 2004 Report May 14, 2004 Vilken däckdimention var 1965 års Mustang utrustad med som standard?Var väl diagonaldäck på den tiden?Vilken rullningsomkrets hade diagonaldäcken?Vilken modern dimention ligger allra närmast original när det gäller omkretsen?orbvet Citera
Fredrik fd 863 May 14, 2004 Report May 14, 2004 Har Du hittat din drömbil nu?/ Fredrik, Göteborg Citera
jonsson May 14, 2004 Report May 14, 2004 Däckmoj som jag är vet jag faktiskt svaret på denna fråga. Dimensionen då hette 6.95-14, det var mycket riktigt diagonaldäck! Man ersatte sedan detta med 175-14 som har samma rullomkrets som 195/70-14, rullomkretsen är 1930 på dessa dimensioner. Om det är exakt som org.dim. 6,95-14 är jag inte 100% på. Om dimensionerna skilde mellan GT modeller och cab har jag svårt att tro. På min 65 HT 289:a, är det 6,95-14 orginat iaf.Rekomenderar 195/70-14 om du ska köra så nära org.dim. som möjligt då 175-14 ser lite tamt ut. Citera
Lars Oscarsson cmc383 May 14, 2004 Report May 14, 2004 Hej.Två mycket vanliga dimensioner som annvänds i dag på65-66 195x75x14 med vit rand eller 205x75x14. Dessa dimensioner fyller hjulhusen och ser lite kraftigare ut än original. Men är det rätt hastighetsutslag på mätaren manvill ha eller är det ett snyggt utseende det är frågan. Jag tror inte det är många som sitter och tittar påhastighetsmätaren, tror inte det är många somgör det idag, inte här i Stockholms trafiken i alla fall.Med dessa dimensioner så brukar det slå fel på ca:10km. :wink:75 profilen stämmer bättre på på våra USA järn,man kan säga att det är den höjden som stämmermed diagonaldäckets utseende. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.