garluch June 28, 2014 Report June 28, 2014 Hej på er, första inlägget här! Går i tankarna på att köpa en 71:a Fastback med en 302:a, dock undrar jag att det stämmer att de drar runt 2.4 liter per mil? Citera
Tbird June 28, 2014 Report June 28, 2014 Kan göra beror helt på utväxling.Har den 2.73 eller 3.08 utväxling så ska den ta ca en liter mindre. Citera
garluch June 28, 2014 Author Report June 28, 2014 Kan göra beror helt på utväxling.Har den 2.73 eller 3.08 utväxling så ska den ta ca en liter mindre.Tack för svar, kan kan kontrollera det genom chassienr eller på annat sätt? Citera
Per Berglund June 28, 2014 Report June 28, 2014 Hej på er, första inlägget här! Går i tankarna på att köpa en 71:a Fastback med en 302:a, dock undrar jag att det stämmer att de drar runt 2.4 liter per mil?Nej det är helt galet och gör den det så är nått fel om det är en standard motor.Original ska dra ungefär 1.4 l/milGår komma ner på drygt 1.1 om allt är rätt och låg utväxling.Något som många glömmer om man mäter sträckan man åkt på en tankning är att mäteren visar miles.Lätt att räkna galet då!Är bilen däremot trimmad och en hög utväxling i bakaxeln så är siffran 2.4l/mil inte alls omöjlig. Citera
ducati June 28, 2014 Report June 28, 2014 så mycket dra de inte, men de är ju inte heller snåla. Det går inte att jämföra med moderna bilar. jag har en 351, och den drar typ 1.5 landväg och säkert 2l stadskörning, och det är egentligen lite väl mycket Citera
JohnRB June 28, 2014 Report June 28, 2014 Om du kjøper en 43 år gammal bil og tycker den drar for mycket brensle, satsa på når annet typ Prius eller Tesla! En kjøper vel Musse for at det er en Cool bil, sen får den dra vad den behøver. Det er sellan en året rundt bil, og så många mil blir det vel inte under sommeren? 2,4 liter/milen er helt fel. Rett justerad ska den ligga på 1,2 - 1,6 liter/milen.mvhJohnB Citera
turbo57 June 29, 2014 Report June 29, 2014 Tack Per, man tänker inte längre än näsan räcker. Har kört sen mitten av April och försökt att justera allt möjligt för att få en rimlig bränsleförbrukning, inte fasen tänkte jag på att mätaren visar:oops::oops: miles/Leif Citera
NackaBosse June 30, 2014 Report June 30, 2014 Jag gjorde exakt samma tabbe, på min bil. Det vara bara hastighetsmätaren, som hade skala i km/tim.Multiplicera vägmätarställningen du kört med 1,63 så blir det rätt. Citera
garluch June 30, 2014 Author Report June 30, 2014 Om du kjøper en 43 år gammal bil og tycker den drar for mycket brensle, satsa på når annet typ Prius eller Tesla! En kjøper vel Musse for at det er en Cool bil, sen får den dra vad den behøver. Det er sellan en året rundt bil, og så många mil blir det vel inte under sommeren? 2,4 liter/milen er helt fel. Rett justerad ska den ligga på 1,2 - 1,6 liter/milen.mvhJohnBPeka gärna ut i min förstapost där jag skrev att jag vill bara ha en mustang om den drar lite soppa.I Övrigt skall ni alla ha tack för svaren! Citera
mangusCMC61 July 8, 2014 Report July 8, 2014 Min mustang gick på mellan 0,8 & 1,2 l/mil innan jag bytte ut (302-2V & C4 +8") till (351c-4V & C6 +9" 4,11)som vill ha 3 - 3,5 l/mil så jag åker inte så mycket längre. Citera
ducati July 8, 2014 Report July 8, 2014 Stockholm till Västerås inkl köer till Powermeet.351W 20l för 11mil Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.