Fastback men inte enligt chassinumret

[Boosse]

Jag är spekulant på en Fastback -67. Men enligt chassinummer (01 i pos 3-4) så är det en Hardtop. Hur skulle du gjort?

[Tungelsta HT-67]

En äkta Fastback borde kosta mer , men allt beror på skicket/utrustning på bilen .

 

Ändrade %s av %s (%s)

[Boosse]

12 minuter sedan, Tungelsta HT-67 said:

En äkta Fastback borde kosta mer , men allt beror på skicket/utrustning på bilen .

 

Allt är ok … men VIN stämmer inte, det är det som får mig att tveka. Den är besiktigad för sista gången och godkänd. Där görs ju idkoll men SBP läser ju inte VIN på det sättet. 

[JanneJ]

Är det den på blocket för 595kkr så står det i carinfo att det är en ht med 6:a.  Ingen bra känsla i magen för mig i alla fall..

 

gammal annons: https://www.car.info/sv-se/car-for-sale/ford-mustang-hardtop-33-automatic-122ps-1967-17364465

Ändrade %s av %s (%s)

[Boosse]

2 timmar sedan, JanneJ said:

Är det den på blocket för 595kkr så står det i carinfo att det är en ht med 6:a.  Ingen bra känsla i magen för mig i alla fall..

 

gammal annons: https://www.car.info/sv-se/car-for-sale/ford-mustang-hardtop-33-automatic-122ps-1967-17364465

Ja, det är samma bil. Motor och låda och bakaxel kan man byta - men att ändra en Mustang från HT till Fastback är osannolikt. På en bil med ram kan man byta kaross!
Mer sannolikt är att detta VIN inte tillhör denna bil. MEN denna bil är godkänd av SBP. För bilar före 1969 är kraven på spårbarhet lägre. Så … finns det nåt problem här?

 

[JanneJ]

Finns ombyggnadssatser hos VP https://vp-autoparts.se/sv/artiklar/ombyggnadssats-mustang-cp-till-fb-1968.html.

Vad säger ägaren?

[Boosse]

Ah, den är ombyggd! Jag hade inte koll på att det finns ombyggnads-satser.