Gäst February 13, 2005 Report February 13, 2005 Satt och slösurfa på E-bay och sprang på den här mussen som finns till salu där för 500.000krEller är det en Mustang fortfarande?? http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=6236&item=4523403268&rd=1&ssPageName=WDVWDet verkar som att modifiering av äldre bilar bara blir mer och mer avancerat och överdrivet.Som vanligt när det gäller amerikanare förståss! Visst snyggt detaljarbete men hur långt ska man gå?Smaken är som baken heter det ju så det vore ju kul att veta den allmänna uppfattningen just nu.Idag ska en gammal bil se helt nyproducerad utKan man sätta en skala på 1-10?Allt har ju sin tid heter det ju.Idag har man svårt att fatta att en VOLVO 142 med vinge, slotmags, pearllack och tärningar i fönstret var stört häftigt början 80-talet.Mustang med Hijackers, rött underede och plyschinredning var ju även det högsta mode dåTänk om det skulle komma tillbaka!!! Citera
NiklasW February 13, 2005 Report February 13, 2005 Den är ju rågrym! Ser ruskigt brutal ut.. Tycker det är schysst med en gammal bil med nybilskänsla. Klart det fortfarande är en Mustang...vad för bil skulle det annars vara?Nu satte jag 10...men det kanske betyder att jag avskyr bilen...? :wink: Citera
Gäst February 13, 2005 Report February 13, 2005 Hade det inte varit för dom otroligt stora fälgarna (framför allt bak), vilket får bilen att se helt åt helv. ut så är den rätt läcker!Mer gummi, mindre fälgar.Inredning hade jag inte tackat nej till, i någon annan färg.. Mycket snyggt arbete hur som helst! Citera
MrTurbo_1645 February 13, 2005 Report February 13, 2005 ffs!D där var inget vackert, dock välgjort så all heder till byggaren för den sakens skull. Med normala fälgar och lite andra modds så skulle den passa mig kanske. Citera
ht67 cmc 1502 February 13, 2005 Report February 13, 2005 Inredningen var riktigt snygg men de yttre förändringarna gör att jag skulle inte vilja ha den, inte ens om ni kör den efter mig... Citera
sniffer February 13, 2005 Report February 13, 2005 Usch då. Den skulle inte jag kunna med att åka omkring i iallafall. Jag vill ha det orginal och ingen fult missanpassad bakhöjd bil. Inredningen, jo visst va de ett bra arbete men skulle man vilja ha de så i en gammal fin mustang? Inte jag iallafall. Ne någon skulle nog få betala mig för att åka i den käns det som.MAN GÖR INTE SÅ MED EN GAMMAL FIN MUSTANG! Citera
LupusRex February 13, 2005 Report February 13, 2005 För mycket lågprofil för min smak. Och det finns alldeles för många Eleanor-lookalikes för att den där ska bli speciell. Den var inte ens ordentligt moddad utanpå.Och bespara mig 70-tals upphisset bak... eller om den är extremsänkt fram... Det är iaf inte snyggt. Citera
Pernolf cmc 558 February 13, 2005 Report February 13, 2005 Inte min smak, bilar ska ha samma dimension bak som fram på fälgarna.på höjden då...Fast å andra sidan så tycker jag att 87-93, speciellt LX modellen är supernice så min åsikt kanske inte räknas .... Citera
Lygdman cmc813 February 13, 2005 Report February 13, 2005 blev en 5:a från mig, inredningen såg mycket genom arbetad ut så den gillar jag fasst inte i min bil, men tyvärr förstörde fälgarna hela utsidan. mindre fälgar mer däck å inget 70-tals stuk på baken tack... Citera
mats g johansson February 13, 2005 Report February 13, 2005 Det är nog samma diskusion som veteranbilsfolket alltid har haft när det byggs hot rods/street rods på Ford 32 original plåtkarosser. Det skrevs för ett par nummer sedan i Mustang Monthly att allt fler street rod byggare lämnat trettiotalsbilarna och gått över till sextiotalsbilar. Rodbyggarna har ju aldrig varit speciellt noggranna med att hålla sig till original . Å andra sidan så bygger de flesta fantastiskt fina bilar med enorm kvalitet.Håller med er andra om att det ser ut som om han haft ett par gamla hi-jackers liggande i garaget och inte vetat var han skulle göra av. Hade jag haft en halv mille över på mustangkontot hade jag nog i stället lagt det på någonting i katergorin Shelby/Boss/gammal race mustang. Citera
Gäst February 13, 2005 Report February 13, 2005 Ja som synes ganska spridd smak även om det lutar mer åt negativt än positivt.Jag håller med om att ytterliggare en "Eleonore look alike" är lite tröttsamt vid det här laget!Jag har inget emot att modda en Mustang radikalt men den där skulle jag nästan skämmas att sitta i.Inredningen skulle jag nog tacksamt ta emot.hehe!Nä men smaken är som baken som sagt.Inget är ju fel om ägaren gillar det. Citera
ThomasFB February 14, 2005 Report February 14, 2005 Usch då. Den skulle inte jag kunna med att åka omkring i iallafall. Jag vill ha det orginal och ingen fult missanpassad bakhöjd bil. Inredningen, jo visst va de ett bra arbete men skulle man vilja ha de så i en gammal fin mustang? Inte jag iallafall. Ne någon skulle nog få betala mig för att åka i den käns det som.MAN GÖR INTE SÅ MED EN GAMMAL FIN MUSTANG!Håller med fullständigt. Man skall betala ordentligt innan jag kör en sådan.Skulle inte erkänna att jag äger bilen.-Thomas- Citera
mobcharge February 14, 2005 Report February 14, 2005 Tror det var uppe en fråga om den bilen innan, samma svar den här gången, emormt försämring bara..men inredningen är väll oki..Skulle inte lägga 50k$ om jag så svettades 100dollars sedlar och precis kört vasaloppet i en blårävspälls och slalomskidor.. Citera
Gäst March 2, 2005 Report March 2, 2005 http://www.avtoshedevr.ru/h1965.htmlännu en Mustang som är överdriven.. Men jag tycker nog att den är klart mycket finare än den första i tråden.Men ärligt talat, vadfan är det med ratten?! Citera
sniffer March 2, 2005 Report March 2, 2005 http://www.avtoshedevr.ru/h1965.htmlännu en Mustang som är överdriven.. Men jag tycker nog att den är klart mycket finare än den första i tråden.Men ärligt talat, vadfan är det med ratten?! Haha jo ratten va nådigt ful faktiskt. Passade verkligen inte in. Citera
MrTurbo_1645 March 2, 2005 Report March 2, 2005 http://www.avtoshedevr.ru/h1965.htmlännu en Mustang som är överdriven.. Men jag tycker nog att den är klart mycket finare än den första i tråden.Men ärligt talat, vadfan är det med ratten?! Haha jo ratten va nådigt ful faktiskt. Passade verkligen inte in.Den var inte sååå illa ändå, med en org inredning/ratt och omlackering (raven black) hade den kunnat funka... Citera
Lygdman cmc813 March 5, 2005 Report March 5, 2005 http://www.avtoshedevr.ru/h1965.htmlännu en Mustang som är överdriven.. Men jag tycker nog att den är klart mycket finare än den första i tråden.Men ärligt talat, vadfan är det med ratten?! Den var mycket läckrare, men som sagt: inte min bil. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.